«Questo genere di filosofia si basa più sui sentimenti che sui sillogismi. La vita è più importante delle dispute, l’ispirazione più dell’erudizione, la capacità di lasciarsi trasformare più della ragione». Così Erasmo da Rotterdam, nel 1501, descriveva per la prima volta in modo compiuto il proprio pensiero, in opposizione alle procedure dialettiche dei dottori della scolastica, anticipando molti temi ripresi in anni recenti dai teorici del «pensiero debole». Nel campo bellico, l’Occidente ha sviluppato una teoria che possiamo assimilare invece al «pensiero forte» della filosofia aristotelica: una tradizione di ars militaris che affonda le radici nell’antichità greca e romana e raggiunge il culmine nel Vom Kriege di Carl von Clausewitz (1832). Oggi questa tradizione mostra i suoi limiti di fronte ai problemi dei conflitti asimmetrici, della «guerra tra la popolazione» e delle incerte forme dell’hybrid warfare. Per comprenderli, affrontarli e tentare di risolverli è utile impiegare una strategia basata su presupposti diversi, che si può accostare alla «forma dell’acqua» descritta nel trattato di Sun Tzu (IC sec. a.C.). Una strategia affine al «pensiero debole» erasmiano, nella quale «l’ispirazione è più importante dell’erudizione, la capacità di lasciarsi trasformare più della ragione».

RELATORE

Gastone Breccia
Nato a Livorno il 19/11/1962, laureato in lettere classiche a Pisa, dottore di ricerca in Scienze Storiche, dal 1997 è ricercatore di Civiltà Bizantina - prima presso l'Università degli Studi della Basilicata, dall'anno accademico 2001/02 presso l'Università degli Studi di Pavia. Negli ultimi anni si è dedicato alla ricerca in campo storico-militare anche al di fuori dell'ambito della bizantinistica. Esperto di teoria militare, di guerriglia e controguerriglia, ha condotto ricerche sul campo in Afghanistan, Kurdistan, Iraq e Siria. È membro del direttivo della Società Italiana di Storia Militare (SISM) e collaboratore fisso della rivista Focus Wars.